DEPOIS DE POST, CASA CIVIL MUDA CURRÍCULO DE DILMA. MAS CADÊ A DISSERTAÇÃO?

Ih, a Casa Civil lê o blog! Que medo!!!

Já mudaram o currículo da Sapientíssima depois que publiquei aqui as incongruências entre a ficha e a verdade.

Estava assim até havia pouco:

Dilma Vana Rousseff é Economista pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Cursou Mestrado e Doutorado pela Universidade de Campinas (Unicamp).

Ficou assim:

Economista pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Foi aluna de mestrado e doutorado em Ciências Econômicas pela Universidade de Campinas (Unicamp), onde concluiu os respectivos créditos.

Então não é mestre. Então não é doutora. “Concluir os créditos”, no caso, quer dizer que não entregou a dissertação de mestrado. Sem ela, nada feito! É tão mestre quanto eu sou. Com a diferença de que lanço umas 30 teses por dia aqui, rá, rá, rá.

Agora é preciso corrigir as informações do Sistema Lattes. Lá está a data de conclusão do mestrado, o nome da tese, tudo…

1978 – 1979 – Mestrado em Ciência Econômica.
Universidade Estadual de Campinas, UNICAMP, Brasil.
Título: Modelo Energético do Estado do Rio Grande do Sul, Ano de Obtenção: 1979.
Orientador: João Manoel Cardoso de Mello.

Vejam ali: “ano de obtenção”! Obtenção do quê? Do mestrado, ora. Mas cadê o mestrado?  Pois é… Eu tenho uma tese (mais uma, que não chega a ser de doutorado, hehe): Dilma não conseguiu levar adiante o seu projeto porque, no título de sua dissertação, faltaram os dois pontos. Toda tese tem de ter dois pontos. Assim:

- A Plantação de Abobrinhas no Reino Encantado de Banânia: Uma Interpretação Crítica;

- Currículo Falso e Nova Elite no Brasil: Uma Abordagem S(i)miológica;

- A Mentira como Política: Fichas Falsas e Vigilância Epistemológica

Sem os dois pontos, uma tese ou uma dissertação se perdem no vazio. É preciso haver o subtítulo que caracteriza aqueles afunilamentos que fazem com que certas teorias mergulhem na mais absoluta, poética  e encantadora irrelevância.

Quando Dilma retornar à vida acadêmica – torço para que seja já em 2011 -, ela precisa ver o que fazer. O diabo é que a não-dissertação é de 1979. Trinta anos! E agora? Sei lá. Como o  ”Modelo Energético do Estado do Rio Grande do Sul” deve ter mudado consideravelmente nesse tempo, ela poderia aproveitar para, mesmo sem mestrado e sem doutorado, fazer já uma tese de pós-doutorado: “Modelo Energético do Estado do Rio Grande do Sul: Como não Escrevi, Também Não Errei”.

E, bem, é inevitável a lembrança, né? O currículo de Dilma se parece com a Inês de Castro de Camões e com o PAC: é aquele que foi sem nunca ter sido. Ela não entregou a dissertação de mestrado. E não vai entregar o PAC também.

Por Reinaldo Azevedo ( Colunista da Veja)

E nossa (COMENCH) Comandante em Chefe, diz não saber, os motivos das manifestações. Só falta agora ela rasgar dinheiro e comer fezes!.Aí se confirmará nossa suspeita.

A profecia do General Geisel tem se cumprido fielmente.

O General Ernesto Geisel (1974/1979) declarou: “Se é vontade do povo brasileiro eu promoverei a Abertura Política no Brasil. Mas chegará um tempo que o povo sentirá saudade da Ditadura Militar. Pois muito desses que lideram o fim da ditadura não estão visando o bem do povo, mas sim seus próprios interesses”.

ELE ERA UM SIMPLES JARDINEIRO FICOU MILIONÁRIO INESPERADAMENTE, A RECEITA FEDERAL NÃO TOMOU PROVIDÊNCIAS, A JUSTIÇA NÃO TOMOU PROVIDÊNCIAS; É POR ESSE E MUITOS OUTROS ESCÂNDALOS, QUE O POVO FOI AS RUAS. VEJAM:

Filho do Ex Presidente Lula compra avião de US$50.000.000,00 (cinquenta milhões de dólares)

Este é um Gulfstream GIII e dos mais modernos aviões executivos do mundo… E sabem de quem ele é!? Do filho do PAI DO MENSALÃO, aquele que tem um ir…mão lambari que vendia informações do governo, e o filho era um vigilante no Jardim Botânico em SP, hj eles tem este brinquedinho para curtir a vida adoidado, enquanto o brasileiro trabalha adoidado para sustentá-los…

Enquanto os Brasileiros se iludem com os Bolsas da vida, esse é o brinquedinho do filho do todo poderoso, é o avião do Sr. Lulinha, em uma passagem pelo Caribe, brinquedinho de US$50.000.000,00 (cinquenta milhões de dólares), quem tem “sorte nos negócios” não precisa de empurrão. Compartilhem, vamos acordar Brasil, pois senão em pouco tempo estaremos vivendo no comunismo assim como a nossa vizinha Venezuela

O GOVERNO DIZ NÃO ENTENDER OS MOTIVOS DAS MANIFESTAÇÕES

Graça e paz, somente para pensar!.

O governo (Dilma) diz não saber o que tem motivado as manifestações populares.Ela não percebeu que o SUS, as escolas públicas, as universidade estaduais e federais e a segurança publica estão num processo acelerado de falência total.Enquanto, o seu governo investe 26 bilhões de reais reformando estádios de futebol, e investe um bilhão de reais na África num projeto de construção de uma ferrovia, a revelia, do povo que a elegeu.Não percebeu que a inflação tem corroído o minguado salário dos trabalhadores, não percebeu que sua política econômica está levando o pais a bancarrota.Também,não percebeu que sua política assistencialista de pão e circo, não contribuirá em nada para o crescimento e desenvolvimento da

nação.Ela não percebeu que a  economia brasileira não anda se arrasta. Que o PIB brasileiro, tem sido chamado de pibinho.O que significa que o país está quase estagnado economicamente. Não percebeu que seu governo não tem uma política sustentável para a economia, a educação, a segurança e a saúde. Não

percebeu que a corrupção campeia quase todas as áreas de seu governo. Ou seja, Dilma ainda não percebeu o óbvio, que qualquer analfabeto funcional já percebeu há muito.  Vejam matéria abaixo da revista ideia sobre a corrupção:
Um estudo realizado pelo Departamento de Competitividade e Tecnologia (Decomtec) da Fiesp (Federação das Indústrias de São Paulo) revelou os prejuízos econômicos e sociais que a corrupção causa ao País. O valor chega a R$ 69 bilhões de reais por ano.
As denúncias de corrupção vêm de todos os cantos do país e de todos os setores – públicos e privados. Denunciadas em parte pela imprensa, em parte por setores privados fiscalizadores, não se havia medido ainda o tamanho do rombo e o mais alarmante: o prejuízo que este montante de dinheiro causa em setores fundamentais, como educação, saúde, infraestrutura, habitação e saneamento. O relatório da Fiesp informa que o custo disso chega até R$ 69 bilhões de reais ao ano. Segundo o levantamento, a renda per capita do País poderia ser de US$ 9 mil, 15,5% mais elevada que o nível atual.
Segundo dados de 2008, a pesquisa aponta que o custo médio anual da corrupção no Brasil representa de 1,38% a 2,3% do Produto Interno Bruto (PIB), ou seja, gira em torno de R$ R$ 41,5 bilhões a R$ 69,1 bilhões.
No período entre 1990 e 2008, a média do PIB per capita do País era de US$ 7.954. Contudo, o estudo constatou que se o Brasil estivesse entre os países menos corruptos este valor subiria para US$ 9.184, aumento de 15,5% na média do período, equivalente a 1,36% ao ano.
Entre 180 países, o Brasil está na 75ª colocação, no ranking da corrupção elaborado pela Transparência Internacional. Numa escala de zero a 10, sendo que números mais altos representam países menos corruptos, o Brasil tem nota 3,7. A média mundial é 4,03 pontos. Além disso, o levantamento também traz simulações de quanto a União poderia investir, em diversas áreas econômicas e sociais, caso a corrupção fosse menos elevada. Veja abaixo o quanto poderia ser investido do dinheiro gasto em corrupção no Brasil.

• Educação – O número de matriculados na rede pública do ensino fundamental saltaria de 34,5 milhões para 51 milhões de alunos. Um aumento de 47,%, que incluiria mais de 16 milhões de jovens e crianças.
• Saúde – Nos hospitais públicos do SUS, a quantidade de leitos para internação, que hoje é de 367.397, poderia crescer 89%, que significariam 327.012 leitos a mais para os pacientes.
• Habitação – O número de moradias populares cresceria consideravelmente. A perspectiva do PAC é atender 3.960.000 de famílias; sem a corrupção, outras 2.940.371 poderiam entrar nessa meta, ou seja, aumentaria 74,3%.
• Saneamento – A quantidade de domicílios atendidos, segundo a estimativa atual do PAC, é de 22.500.00. O serviço poderia crescer em 103,8%, somando mais 23.347.547 casas com esgotos. Isso diminuiria os riscos de saúde na população e a mortalidade infantil.
• Infraestrutura – Os 2.518 km de ferrovias, conforme as metas do PAC, seriam acrescidos de 13.230 km, aumento de 525% para escoamento de produção. Os portos também sentiriam a diferença, os 12 que o País possui poderiam saltar para 184, um incremento de 1537%. Além disso, o montante absorvido pela corrupção poderia ser utilizado para a construção de 277 novos aeroportos, um crescimento de 1383%.